|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
Fecha : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
03/08/2015 |
Tipo de producción científica : |
Serie Técnica |
Autor : |
CERETTA, S.; EEUWIJK, F. A. VAN; CASTRO, M.; VILARO, D.; ABADIE, T. |
Afiliación : |
SERGIO EDUARDO CERETTA SORIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; F. A. VAN EEUWIJK, Universidad de Wageningen (WU); MARINA CASTRO DERENYI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DIEGO CARLOS VILARO NIETO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; TABARE ABADIE, Universidad de la República (UdelaR)/ Facultad de Agronomía. |
Título : |
Variabilidad en el rendimiento de cultivares de cebada cervecera en Uruguay |
Fecha de publicación : |
2000 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (Uruguay): INIA, 2000. |
Páginas : |
19 p. |
Serie : |
(INIA Serie Técnica ; 117) |
ISBN : |
ISBN 9974-38-123-1 |
ISSN : |
1688-9266 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
La red oficial de ensayos de evaluación de cultivares de cebada cervecera en Uruguay, fue analizada en cuanto a su eficiencia. Los datos disponibles fueron
generados por el Programa Nacional de Evaluación de Cultivares (PNEC) de INIA, Uruguay, y consistieron en 213 cultivares evaluados durante 8 años en 6 localidades
donde se realizaron 1-3 épocas de siembra. Dos enfoques complementarios fueron utilizados. En el primero se calculó la capacidad de detectar diferencias entre
cultivares (precisión) para diferentes sistemas de experimentos (combinación de años, localidades y épocas de siembra), en base a los componentes de varianza
estimados de la serie de datos. La precisión estuvo mayormente determinada por el número de años, mientras que el número de localidades y/o épocas de siembra
puede ser reducido sin pérdidas importantes de precisión. Complementariamente a este enfoque basado en la estimación de componentes de varianza, se utilizaron
otros métodos (modelos bilineares y modelos de regresión factorial) para analizar el comportamiento de determinados cultivares en ambientes específicos y
estudiar la interacción genotipo-ambiente y la adaptación. Estos métodos permitieron caracterizar las localidades y épocas de siembra que brindan información relativamente más interesante. Dentro de las variables ambientales estudiadas, la temperatura durante el período emergencia-floración explicó en parte la interacción genotipoambiente. |
Palabras claves : |
CEBADA CERVECERA; GENOTIPO X AMBIENTE; INTERACCION GENOTIPO AMBIENTE; PNEC (PROGRAMA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES); RENDIMIENTO; VARIABILIDAD. |
Thesagro : |
CEBADA CERVECERA; EVALUACION DE CULTIVARES; GENOTIPOS; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
-- |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2860/1/111219240807140636.pdf
|
Marc : |
LEADER 02360nam a2200313 a 4500 001 1002917 005 2015-08-03 008 2000 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1688-9266 100 1 $aCERETTA, S. 245 $aVariabilidad en el rendimiento de cultivares de cebada cervecera en Uruguay 260 $aMontevideo (Uruguay): INIA$c2000 300 $a19 p. 490 $a(INIA Serie Técnica ; 117) 520 $aLa red oficial de ensayos de evaluación de cultivares de cebada cervecera en Uruguay, fue analizada en cuanto a su eficiencia. Los datos disponibles fueron generados por el Programa Nacional de Evaluación de Cultivares (PNEC) de INIA, Uruguay, y consistieron en 213 cultivares evaluados durante 8 años en 6 localidades donde se realizaron 1-3 épocas de siembra. Dos enfoques complementarios fueron utilizados. En el primero se calculó la capacidad de detectar diferencias entre cultivares (precisión) para diferentes sistemas de experimentos (combinación de años, localidades y épocas de siembra), en base a los componentes de varianza estimados de la serie de datos. La precisión estuvo mayormente determinada por el número de años, mientras que el número de localidades y/o épocas de siembra puede ser reducido sin pérdidas importantes de precisión. Complementariamente a este enfoque basado en la estimación de componentes de varianza, se utilizaron otros métodos (modelos bilineares y modelos de regresión factorial) para analizar el comportamiento de determinados cultivares en ambientes específicos y estudiar la interacción genotipo-ambiente y la adaptación. Estos métodos permitieron caracterizar las localidades y épocas de siembra que brindan información relativamente más interesante. Dentro de las variables ambientales estudiadas, la temperatura durante el período emergencia-floración explicó en parte la interacción genotipoambiente. 650 $aCEBADA CERVECERA 650 $aEVALUACION DE CULTIVARES 650 $aGENOTIPOS 650 $aURUGUAY 653 $aCEBADA CERVECERA 653 $aGENOTIPO X AMBIENTE 653 $aINTERACCION GENOTIPO AMBIENTE 653 $aPNEC (PROGRAMA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES) 653 $aRENDIMIENTO 653 $aVARIABILIDAD 700 1 $aEEUWIJK, F. A. VAN 700 1 $aCASTRO, M. 700 1 $aVILARO, D. 700 1 $aABADIE, T.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
12/11/2015 |
Actualizado : |
12/03/2021 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
Circulación / Nivel : |
Nacional - 2 |
Autor : |
CARRACELAS, G.; MARCHESI, C.; LAVECCHIA, A. |
Afiliación : |
JULIO GONZALO CARRACELAS GARRIDO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CLAUDIA ELIZABETH MARCHESI GYERMAN, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ANDRES PASCUAL LAVECCHIA GONZALEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Water Productivity, Irrigation Management and Systematization for Rice Farming Systems in Central Region of Uruguay. Abstract. |
Fecha de publicación : |
2015 |
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2015, v.19, Special Issue, Congreso CIGR. 3r. Inter-Regional CIGR Conference on Land and Water Challenges: Tools for developing "Dr. Mario García Petillo" |
Páginas : |
p. 65 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
A high proportion of rice farming irrigation in the Central Region of Uruguay is done with water stored in dams. Maximizing water productivity is important as savings in water inputs would reduce pumping irrigation costs, increase rice area planted and allows to allocate water to irrigate other crops in a rotation. The aim of the experiment is to determine irrigation management practices and systematization field layout techniques that increase Water Productivity, contemplating the economic and environmental sustainability of rice farming systems in Uruguay. A split plot experimental design trial was conducted in the Experimental Unit located in Tacuarembó (32.11S, 55.10W). tThis paper includes results of the joint analysis of three seasons (2012-2013-2014). Treatments included two types of systematization with different vertical interval between levees (big plots): I. Conventional (VI-8 cm) and II. Alternative (VI-4 cm), and three irrigation management practices (small plots): 1.Continuous
(C), 2.Intermittent until panicle initiation (IP), and 3.Intermittent during all crop cycle (I). In C a water layer of 10 cm is maintained after flooding throughout all the crop cycle. In IP and I the water layer is re-established when the soil is still saturated. Rainfall was above the historical average throughout the crop cycle, 738 mm. Crop was direct drilled on 10th October with 160 kg seed/ha with cultivar INIA Olimar (Indica). Basal fertilization was 160 kg ha-1 of 19-19-19 (NPK) and Urea was 100 kg ha-1 fractionated at tillering and panicle initiation. Intermittent irrigation (IP and I) in low-infiltration rate soils (planosols) allowed for significant water savings input (35% or 2798 m3 water ha-1) without reducing rice grain yield (average = 7713 kg rice ha-1) but affecting negatively industrial quality compared to Continuous irrigation (C) (P<0.05). Water productivity considering only irrigated water were: 0.99(c), 1.31(b), 2.00(a) kg grain m3 water-1 for C, IP and I respectively (P< 0.05). There was no significant effect of systematization in any of the parameters evaluated (P< 0.05). MenosA high proportion of rice farming irrigation in the Central Region of Uruguay is done with water stored in dams. Maximizing water productivity is important as savings in water inputs would reduce pumping irrigation costs, increase rice area planted and allows to allocate water to irrigate other crops in a rotation. The aim of the experiment is to determine irrigation management practices and systematization field layout techniques that increase Water Productivity, contemplating the economic and environmental sustainability of rice farming systems in Uruguay. A split plot experimental design trial was conducted in the Experimental Unit located in Tacuarembó (32.11S, 55.10W). tThis paper includes results of the joint analysis of three seasons (2012-2013-2014). Treatments included two types of systematization with different vertical interval between levees (big plots): I. Conventional (VI-8 cm) and II. Alternative (VI-4 cm), and three irrigation management practices (small plots): 1.Continuous
(C), 2.Intermittent until panicle initiation (IP), and 3.Intermittent during all crop cycle (I). In C a water layer of 10 cm is maintained after flooding throughout all the crop cycle. In IP and I the water layer is re-established when the soil is still saturated. Rainfall was above the historical average throughout the crop cycle, 738 mm. Crop was direct drilled on 10th October with 160 kg seed/ha with cultivar INIA Olimar (Indica). Basal fertilization was 160 kg ha-1 of 19-19-19 (NPK) a... Presentar Todo |
Palabras claves : |
IRRIGATION MANAGEMENT; RICE (ORYZA SATIVA L.); SYSTEMATIZATION; WATER PRODUCTIVITY. |
Thesagro : |
ARROZ; RIEGO; URUGUAY. |
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/5160/1/Agrociencia-Congreso-CIGR2015-2-GCarracelas.pdf
|
Marc : |
LEADER 02925nam a2200229 a 4500 001 1053844 005 2021-03-12 008 2015 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aCARRACELAS, G. 245 $aWater Productivity, Irrigation Management and Systematization for Rice Farming Systems in Central Region of Uruguay. Abstract. 260 $aAgrociencia Uruguay, 2015, v.19, Special Issue, Congreso CIGR. 3r. Inter-Regional CIGR Conference on Land and Water Challenges: Tools for developing "Dr. Mario García Petillo"$c2015 300 $ap. 65 520 $aA high proportion of rice farming irrigation in the Central Region of Uruguay is done with water stored in dams. Maximizing water productivity is important as savings in water inputs would reduce pumping irrigation costs, increase rice area planted and allows to allocate water to irrigate other crops in a rotation. The aim of the experiment is to determine irrigation management practices and systematization field layout techniques that increase Water Productivity, contemplating the economic and environmental sustainability of rice farming systems in Uruguay. A split plot experimental design trial was conducted in the Experimental Unit located in Tacuarembó (32.11S, 55.10W). tThis paper includes results of the joint analysis of three seasons (2012-2013-2014). Treatments included two types of systematization with different vertical interval between levees (big plots): I. Conventional (VI-8 cm) and II. Alternative (VI-4 cm), and three irrigation management practices (small plots): 1.Continuous (C), 2.Intermittent until panicle initiation (IP), and 3.Intermittent during all crop cycle (I). In C a water layer of 10 cm is maintained after flooding throughout all the crop cycle. In IP and I the water layer is re-established when the soil is still saturated. Rainfall was above the historical average throughout the crop cycle, 738 mm. Crop was direct drilled on 10th October with 160 kg seed/ha with cultivar INIA Olimar (Indica). Basal fertilization was 160 kg ha-1 of 19-19-19 (NPK) and Urea was 100 kg ha-1 fractionated at tillering and panicle initiation. Intermittent irrigation (IP and I) in low-infiltration rate soils (planosols) allowed for significant water savings input (35% or 2798 m3 water ha-1) without reducing rice grain yield (average = 7713 kg rice ha-1) but affecting negatively industrial quality compared to Continuous irrigation (C) (P<0.05). Water productivity considering only irrigated water were: 0.99(c), 1.31(b), 2.00(a) kg grain m3 water-1 for C, IP and I respectively (P< 0.05). There was no significant effect of systematization in any of the parameters evaluated (P< 0.05). 650 $aARROZ 650 $aRIEGO 650 $aURUGUAY 653 $aIRRIGATION MANAGEMENT 653 $aRICE (ORYZA SATIVA L.) 653 $aSYSTEMATIZATION 653 $aWATER PRODUCTIVITY 700 1 $aMARCHESI, C. 700 1 $aLAVECCHIA, A.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|